Notícia

A Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA) disse que avalia como irrisória a cota adicional de 80 mil toneladas de açúcar livre de tarifação para exportação para aos Estados Unidos, anunciada pelo Escritório do Representante Comercial dos EUA (USTR). Segundo a entidade, o volume é muito inferior em relação à cota brasileira para importação de etanol norte-americano com isenção de alíquota.

De acordo com o presidente da comissão nacional de cana-de-açúcar da CNA, Ênio Fernandes, a continuidade das negociações deve ser atrelada à reciprocidade dos norte-americanos na retirada da tarifa de importação do açúcar brasileiro pelos Estados Unidos. “Não permitiremos medidas que protejam produtores de outros países em detrimento dos produtores brasileiros. Isso é inegociável”, afirma.

Na avaliação de Fernandes, como o Brasil exportou 152,7 mil toneladas sem tarifação e agora foi anunciado o volume adicional de 80 mil toneladas, o acréscimo é considerado mínimo. “Quando analisamos o potencial do mercado americano, é consideravelmente inferior à cota mensal de etanol que o Brasil ofereceu novamente aos EUA em setembro. Então, praticamente não muda nada. Claro que queremos avançar, mas estamos em processo de negociação e precisamos dialogar em igualdade de condições”, falou.

Segundo ele, a ampliação da cota de importação é uma prática comum nos EUA, quando países que gozam do mesmo benefício não conseguem cumprir os embarques de valores predefinidos ou quando há um desabastecimento do mercado doméstico.

“Ao longo dos últimos dezoito anos, em apenas cinco oportunidades não houve ampliação da cota para o açúcar brasileiro. Por isso, o aumento anunciado ontem de aproximadamente 80 mil toneladas é menor do que já foi concedido em anos anteriores (2010 e 2011 passou de 100 mil toneladas) e não representa uma melhoria das condições de acesso ao mercado norte-americano”, disse Ênio Fernandes.

Na avaliação do presidente da comissão nacional de cana-de-açúcar da CNA, o ideal é que haja isenção total de tarifas para o açúcar brasileiro competir no mercado dos Estados Unidos, como também o etanol norte-americano não pague tarifa para entrar no nosso mercado. “O campo brasileiro não tem medo de competição em condições de igualdade”, afirmou.

“Sempre devemos defender igualdade de competição. Somente cederemos em nossos volumes de etanol caso haja reciprocidade dos americanos no mercado de açúcar. O mais importante seria avançar nas discussões para um aumento significativo dos nossos embarques de açúcar para lá, equivalentes com o que cedemos nos últimos anos em relação ao etanol”, disse em relação ao momento atual das negociações.

Ênio Fernandes explica que as negociações estão se iniciando novamente. “Com os resultados sobre a mesa, a CNA vai se posicionar. O que não permitiremos nunca serão medidas que protejam produtores de outros países em detrimento dos produtores brasileiros. Isso é inegociável”, finalizou.

Fonte: Canal Rural